El abogado Joseph Campos, representante legal de Dina Boluarte, aseguró que la vacancia presidencial aprobada por el Congreso se realizó en condiciones arbitrarias e inconstitucionales.
Campos explicó que el proceso vulneró derechos fundamentales, especialmente el plazo razonable para ejercer la defensa, lo que constituye una falta grave al debido proceso.
«Yo le he sugerido que presente un amparo. El Perú ya ha sido condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en casos similares», afirmó en declaraciones a Canal N.
El jurista consideró que el procedimiento fue llevado a cabo de manera exprés y sin las garantías mínimas que requiere un proceso de esta naturaleza.
Proceso realizado sin transparencia ni tiempo suficiente
Según Campos, a la exmandataria no se le otorgó tiempo suficiente para preparar su defensa ante el pleno del Congreso. Además, cuestionó que el procedimiento se realizara durante la madrugada, en condiciones que calificó como irregulares y poco transparentes.
«Cuando está en juego la permanencia de un presidente elegido en urnas, el proceso debe ser público, transparente y razonable en los plazos», enfatizó.
El abogado también comparó el caso de Boluarte con los procesos de vacancia de Pedro Pablo Kuczynski y Martín Vizcarra, señalando que en esos casos se otorgó más tiempo a los mandatarios para sustentar sus descargos.
Campos remarcó que el Congreso no puede actuar con mayorías circunstanciales cuando se trata de decisiones que afectan la estabilidad democrática y la continuidad institucional del país.
«Esto es un golpe de Estado»
El abogado Joseph Campos calificó la vacancia como un golpe de Estado, argumentando que se trató de una interrupción democrática ejecutada sin sustento constitucional.
