El expremier Aníbal Torres declaró en el juicio oral contra Pedro Castillo que el mensaje del 7 de diciembre no constituía un decreto para cerrar el Congreso, ya que no cumplía con los requisitos del artículo 137 de la Constitución.
Durante su intervención, Torres reveló que varios ministros ya estaban enterados desde las 4 a.m. de que se preparaba la vacancia presidencial ese mismo día, información que consta en conversaciones de WhatsApp analizadas por la fiscalía.
El exfuncionario enfatizó que no hubo movilización militar ni preparativos de fuerza durante el mensaje presidencial, elemento clave para configurar el delito de rebelión. Torres calificó como “torticera” la interpretación legal de la fiscalía, recordando que el derecho penal exige estricta subsunción entre los hechos y el tipo penal acusado.
