El abogado del expresidente Martín Vizcarra, Alejandro Salas, expresó que el exmandatario tendría un “plan B” en caso no se diera su habilitación para participar en las Elecciones 2026. Así lo afirmó, luego que el Congreso de la República inhabilitara a Vizcarra por 10 años.
La nueva disposición fue aprobada por 67 votos a favor. Al respecto, Alejandro Salas, abogado constitucionalista y dirigente de Perú Primero, consideró que el Poder Legislativo actuó de manera “autoritaria” y de incurrir en un “abuso de autoridad”.
Sostuvo que Martín Vizcarra es un “fenómeno electoral” y tiene una gran aceptación en el interior del Perú, a pesar de varios cuestionamientos cuando fue gobernador de Moquegua, y presidente del país.
»
Martín Vizcarra ha manifestado y ha señalado, que de no darse la situación [de su habilitación], y lo hizo público, él tendría digamos un backup, un plan B, que no nos lo ha manifestado aún. Él es una persona que es muy estratega”, apuntó Salas en RPP.
El letrado agregó que los “abusos” no solo es contra el exmandatario, sino también con otros actores políticos que podrían tener relevancia en el próximo proceso electoral.
“Creo que el Congreso ha excedido sus funciones. Hay un principio básico, fundamental y constitucional [que] es que la ley no ampare el abuso del derecho. Lo que estamos viendo el día de hoy, más allá de que a algunos les pueda gustar Martín Vizcarra y a otros no, [es] cómo un Congreso está actuando de manera absolutamente autoritaria”, declaró.
Asimismo, el representante de Vizcarra comunicó que se ha presentado un expediente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para buscar la habilitación para las Elecciones 2026.
