El expresidente Pedro Castillo aprovech\u00f3 su juicio oral para hablar de coyuntura y, adem\u00e1s, cuestionar a los jueces supremos de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema a cargo del juicio en su contra por rebeli\u00f3n.<\/strong><\/p>\nCastillo, nuevamente, hizo uso del tiempo que se le da para acreditarse para hacer un mensaje pol\u00edtico. Para empezar invoc\u00f3 el art\u00edculo 450 del C\u00f3digo Procesal Penal, que, entre otros, establece que el proceso penal contra un alto funcionario est\u00e1 a cargo de un fiscal supremo.<\/p>\n
Esto debido a que ha cuestionado que su caso fue delegado a un fiscal adjunto supremo. Sin embargo, la ley permite que estos reemplacen al fiscal supremo cuando sea necesario, por impedimento o carga procesal.<\/p>\n
\u201cEn reiteradas oportunidades he pedido a esta sala que nos explique sobre el contenido del art\u00edculo 450 del C\u00f3digo (Procesal) Penal, toda vez de que el Per\u00fa, el d\u00eda de hoy, est\u00e1 siendo testigo de la provisionalidad. Tenemos a un presidente de la Rep\u00fablica interino, a un presidente del Congreso interino, a un fiscal interino, a una sala provisional. En todo caso, creemos importante de que eso es necesario explicarle al pa\u00eds. Rechazo este juicio, como siempre\u201d, dijo.<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, el expresidente Pedro Castillo expres\u00f3 su \u201csolidaridad\u201d con la expremier Betssy Ch\u00e1vez, quien no asisti\u00f3 al juicio oral debido a que tuvo complicaciones en su salud.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por ello, el abogado de Ch\u00e1vez, Ra\u00fal Noblecilla, pidi\u00f3 a la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que se suspenda el juicio para no dejar en supuesta indefensi\u00f3n a su letrada.<\/p>\n
En su recta final<\/p>\n
El juicio oral contra Pedro Castillo por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022 se acerca a su desenlace, con el inicio de los alegatos finales programado para el 24 de octubre, seg\u00fan inform\u00f3 la Sala Penal Especial de la Corte Suprema. La Fiscal\u00eda ha solicitado 34 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el exmandatario por los delitos de rebeli\u00f3n, abuso de autoridad y grave perturbaci\u00f3n de la tranquilidad p\u00fablica, aunque la pena podr\u00eda reducirse si la acusaci\u00f3n se recalifica como conspiraci\u00f3n para la rebeli\u00f3n.<\/p>\n
La Procuradur\u00eda General del Estado exige que todos los acusados paguen una reparaci\u00f3n civil de 65.419.038 soles. Adem\u00e1s de Castillo, enfrentan cargos por rebeli\u00f3n Betssy Ch\u00e1vez, An\u00edbal Torres, Willy Huerta y los polic\u00edas Justo Venero y Manuel Lozada. Para Ch\u00e1vez, Huerta, Venero y Lozada, la Fiscal\u00eda ha pedido 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n, mientras que para An\u00edbal Torres, debido a su edad avanzada, la solicitud es de 15 a\u00f1os.<\/p>\n
Antes de los alegatos, el 21 y 23 de octubre se realizar\u00e1n los interrogatorios a los acusados. Si alguno se niega a declarar, el tribunal proceder\u00e1 a leer sus declaraciones previas ante la Segunda Fiscal\u00eda Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios P\u00fablicos, conforme al art\u00edculo 376.1 del C\u00f3digo Procesal Penal.<\/p>\n
La Sala Suprema ha se\u00f1alado que podr\u00eda desvincularse de la acusaci\u00f3n por rebeli\u00f3n y considerar los hechos como conspiraci\u00f3n, lo que implicar\u00eda una reducci\u00f3n de las penas solicitadas para Castillo y sus coacusados. Tras los alegatos, cada imputado tendr\u00e1 la oportunidad de ejercer su \u00faltima defensa antes de que los jueces pasen a deliberar en sesi\u00f3n secreta.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"VLCDH23RDVGLBKCQOICVWS3MHU\"](\"https:\/\/diariosinfronteras.com.pe\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/VLCDH23RDVGLBKCQOICVWS3MHU.webp\" "\\"\\"\/")
<\/a>