\n![\"Delia\"](\"https:\/\/diariosinfronteras.com.pe\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Delia-660x330.jpg\" "\\"\\"\/")
<\/a>
\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
La magistrada denunci\u00f3 que la Junta Nacional de Justicia no cumple con el fallo judicial que ordena su reposici\u00f3n, pese a haber acatado r\u00e1pidamente decisiones similares en favor de Patricia Benavides y Tom\u00e1s G\u00e1lvez. Tambi\u00e9n calific\u00f3 de \u201cabsurdo\u201d el proyecto de ley que busca deducir impuestos por pagos de extorsi\u00f3n<\/h3>\n
La fiscal suprema Delia Espinoza Valenzuela cuestion\u00f3 duramente a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por no ejecutar la medida cautelar que ordena su reposici\u00f3n como fiscal de la Naci\u00f3n, acusando a dicho organismo de actuar de manera \u201cparcializada y discriminatoria\u201d. La magistrada record\u00f3 que, en casos similares, como los de Patricia Benavides y Tom\u00e1s G\u00e1lvez, la JNJ acat\u00f3 sin demora las \u00f3rdenes judiciales.<\/p>\n
\u201cLo que sucede es que la JNJ est\u00e1 actuando de una manera parcializada, porque est\u00e1 discrimin\u00e1ndome en relaci\u00f3n a otras \u00f3rdenes jurisdiccionales anteriores (\u2026). Ah\u00ed no hubo ning\u00fan tipo de reclamo, de controversia ni demora, pero en este momento es sorprendente que act\u00faen de esa manera\u201d, declar\u00f3 Espinoza en entrevista con RPP.<\/p>\n
El pasado 13 de octubre, el Noveno Juzgado Constitucional de Lima declar\u00f3 fundada una medida cautelar innovativa que dispuso su reposici\u00f3n como fiscal suprema y fiscal de la Naci\u00f3n, en reemplazo de Tom\u00e1s G\u00e1lvez, quien ocupa el cargo de forma interina. El juez orden\u00f3 a la JNJ cumplir el mandato en un plazo m\u00e1ximo de cinco d\u00edas tras ser notificada.<\/p>\n
Pese a que el presidente de la JNJ, Gino R\u00edos Patio, reconoci\u00f3 p\u00fablicamente que la medida cautelar deb\u00eda cumplirse \u201csin efecto suspensivo\u201d, Espinoza afirm\u00f3 que el organismo a\u00fan no ejecut\u00f3 la resoluci\u00f3n. \u201cEl se\u00f1or presidente de la JNJ sabe perfectamente los efectos de esta medida y esperamos que ma\u00f1ana, lunes 20 de octubre, se cumpla con la reposici\u00f3n dispuesta por el Poder Judicial\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
En otro momento, la magistrada critic\u00f3 el proyecto de ley del congresista Luis Cordero Jon Tay (Alianza para el Progreso), que plantea permitir la deducci\u00f3n del impuesto a la renta por pagos realizados a extorsionadores. Espinoza calific\u00f3 la propuesta como \u201cabsurda\u201d y resultado de la \u201cignorancia legislativa\u201d.<\/p>\n
\u201cRealmente hay que ser bastante ignorante para proponer una idea tan descabellada. Eso implicar\u00eda que los ciudadanos deban pedirle recibos o comprobantes a sus extorsionadores para justificar la deducci\u00f3n de impuestos. Es absurdo\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
La fiscal advirti\u00f3, adem\u00e1s, que una iniciativa de ese tipo podr\u00eda terminar favoreciendo a determinados grupos empresariales, en lugar de proteger a los ciudadanos o peque\u00f1os emprendedores que son v\u00edctimas de la delincuencia.<\/p>\n
Con sus declaraciones, Espinoza reaviva la tensi\u00f3n entre el Ministerio P\u00fablico y la JNJ, mientras persiste la incertidumbre sobre qui\u00e9n ocupar\u00e1 la titularidad de la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"Delia\"](\"https:\/\/diariosinfronteras.com.pe\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Delia.jpg\" "\\"\\"\/")
<\/a>