Fundamento del proyecto de ley presentado por Mu\u00f1ante<\/strong><\/h4>\nEl proyecto de ley 12733\u20112025 propone modificar la Ley N.\u00ba\u202f26519, que regula el otorgamiento de pensiones a expresidentes constitucionales.<\/p>\n
Su propuesta apunta a que quienes fueron vacados por el Congreso bajo las causales establecidas en el art\u00edculo 113 de la Constituci\u00f3n queden excluidos del beneficio. Seg\u00fan Mu\u00f1ante, esta reforma responde a lagunas jur\u00eddicas detectadas en casos recientes.<\/p>\n
La exposici\u00f3n de motivos se\u00f1ala que la ley actual solo contempla la suspensi\u00f3n del derecho en caso de acusaci\u00f3n constitucional, pero no una prohibici\u00f3n definitiva para los expresidentes destituidos v\u00eda vacancia.<\/p>\n
Por ello, se genera un vac\u00edo legal que puede permitir que personas vacadas accedan al beneficio mediante recursos judiciales.<\/p>\n
El caso de Pedro Castillo como detonante del proyecto<\/strong><\/h4>\nUna de las motivaciones centrales del proyecto es la sentencia emitida por el Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de Lima en octubre de 2025 que orden\u00f3 al Congreso otorgar la pensi\u00f3n vitalicia al expresidente Pedro Castillo Terrones, pese a que fue vacado por incapacidad moral permanente.<\/p>\n
Ese fallo expuso el vac\u00edo legal que la iniciativa busca subsanar.<\/p>\n
Mu\u00f1ante sostiene que el otorgamiento judicial en ese caso evidencia que la ley actual no impide que expresidentes destituidos legalmente reclamen el beneficio, lo que genera controversias y costos para el Estado.<\/p>\n
Naturaleza jur\u00eddica y car\u00e1cter del beneficio<\/strong><\/h4>\nLa iniciativa recalca que la pensi\u00f3n vitalicia no es un derecho previsional vinculado a un sistema de seguridad social, sino un beneficio honor\u00edfico concedido como reconocimiento simb\u00f3lico al mandato cumplido.<\/p>\n
En ese sentido, no debe tener las mismas garant\u00edas que los derechos fundamentales de naturaleza previsional.<\/p>\n
El proyecto plantea que el beneficio debe estar condicionado al cumplimiento \u00edntegro y leg\u00edtimo del per\u00edodo presidencial, de modo que expresidentes vacados no sean acreedores de dicho reconocimiento.<\/p>\n
Fundamentos constitucionales del planteamiento<\/strong><\/h4>\nMu\u00f1ante sustenta su propuesta principalmente en los art\u00edculos 38\u00b0, 39\u00b0 y 43\u00b0 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Per\u00fa.<\/p>\n
Argumenta que estos art\u00edculos imponen deberes de probidad, servicio al pa\u00eds y responsabilidad en el ejercicio del poder, funciones que, seg\u00fan el proyecto, pueden verse minadas cuando un mandatario es vacado.<\/p>\n
Tambi\u00e9n apunta a que la reforma no generar\u00eda contradicciones normativas porque se limita a modificar la Ley 26519 sin derogar otras disposiciones. El proyecto pretende perfeccionar el marco legal existente.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"dina](\"https:\/\/diariosinfronteras.com.pe\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/dina-oficio-embajadas-negar-asilo-politico-800x533-2.jpg\" "\\"\\"\/")
<\/a>