\n
![\"orig](\"https:\/\/diariosinfronteras.com.pe\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/orig-1751653308464-1.jpg\" "\\"\\"\/")
<\/a>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
La\u00a0Subcomisi\u00f3n de Acusaciones Constitucionales del Congreso<\/a>\u00a0resolvi\u00f3 archivar la denuncia constitucional presentada contra la presidenta\u00a0Dina Boluarte<\/a>\u00a0por su presunta implicancia en las muertes ocurridas durante las manifestaciones que estallaron entre diciembre de 2022 y enero de 2023. El documento, remitido por la\u00a0Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n<\/a>, buscaba establecer si exist\u00eda responsabilidad directa o indirecta de la mandataria en los hechos que dejaron decenas de v\u00edctimas en diversas regiones del pa\u00eds.<\/h3>\nEl congresista\u00a0Jos\u00e9 Jer\u00ed<\/a>\u00a0fue el encargado de analizar el expediente N.\u00ba 509 y recomendar su archivamiento. Seg\u00fan explic\u00f3 durante la exposici\u00f3n de su informe, no se hallaron pruebas que vinculen penalmente a Boluarte con los decesos registrados en las protestas. \u201cMi evaluaci\u00f3n se ha centrado en el plano pol\u00edtico y constitucional; el Ministerio P\u00fablico puede proseguir con sus investigaciones\u201d, manifest\u00f3 el legislador.<\/p>\nLa sesi\u00f3n en la que se vot\u00f3 el destino de la denuncia estuvo encabezada por\u00a0Mar\u00eda Acu\u00f1a<\/a>, presidenta de la subcomisi\u00f3n, y cont\u00f3 con la participaci\u00f3n del vicepresidente\u00a0Jorge Montoya<\/a>. La mayor\u00eda de los miembros se inclin\u00f3 por cerrar el caso, una decisi\u00f3n que ha generado controversia en el escenario pol\u00edtico nacional. Mientras algunos interpretan la medida como un acto de respaldo institucional, otros acusan al\u00a0Congreso de la Rep\u00fablica<\/a>\u00a0de proteger a la jefa de Estado frente a cuestionamientos graves.<\/p>\nPese al archivo legislativo, el Ministerio P\u00fablico mantiene abiertas diligencias relacionadas con las muertes durante la crisis social del inicio del actual gobierno. Esta decisi\u00f3n del Parlamento no afecta la autonom\u00eda fiscal ni impide que se contin\u00fae recabando evidencia para esclarecer los hechos. As\u00ed, el caso permanece vigente en el \u00e1mbito judicial, m\u00e1s all\u00e1 del desenlace pol\u00edtico.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
La sesi\u00f3n en la que se vot\u00f3 el destino de la denuncia estuvo encabezada por\u00a0Mar\u00eda Acu\u00f1a<\/a>, presidenta de la subcomisi\u00f3n, y cont\u00f3 con la participaci\u00f3n del vicepresidente\u00a0Jorge Montoya<\/a>. La mayor\u00eda de los miembros se inclin\u00f3 por cerrar el caso, una decisi\u00f3n que ha generado controversia en el escenario pol\u00edtico nacional. Mientras algunos interpretan la medida como un acto de respaldo institucional, otros acusan al\u00a0Congreso de la Rep\u00fablica<\/a>\u00a0de proteger a la jefa de Estado frente a cuestionamientos graves.<\/p>\n Pese al archivo legislativo, el Ministerio P\u00fablico mantiene abiertas diligencias relacionadas con las muertes durante la crisis social del inicio del actual gobierno. Esta decisi\u00f3n del Parlamento no afecta la autonom\u00eda fiscal ni impide que se contin\u00fae recabando evidencia para esclarecer los hechos. As\u00ed, el caso permanece vigente en el \u00e1mbito judicial, m\u00e1s all\u00e1 del desenlace pol\u00edtico.<\/p>\n<\/p><\/div>\n