pedro castillo<\/span> <\/a>
\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/p>\n
El\u00a0Ministerio P\u00fablico\u00a0formaliz\u00f3 una denuncia constitucional contra el expresidente de la Rep\u00fablica,\u00a0Jos\u00e9 Pedro Castillo Terrones, por el presunto delito de peculado de uso, luego de que se determinara que habr\u00eda utilizado aviones y helic\u00f3pteros del Ej\u00e9rcito del Per\u00fa para trasladarse junto a sus familiares a destinos fuera de Lima, sin contar con actividades oficiales registradas en esas fechas.<\/strong><\/p>\nLa acusaci\u00f3n fue presentada por la\u00a0Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n<\/b>, a trav\u00e9s del \u00c1rea Especializada de Enriquecimiento Il\u00edcito y Denuncias Constitucionales, y ya fue elevada al Congreso de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
La imputaci\u00f3n se sustenta en dos hechos principales. El primero involucra el uso de un avi\u00f3n Cessna Citation XLS, con matr\u00edcula EP-861, en el que el expresidente habr\u00eda viajado junto a su hijo a la ciudad de\u00a0Chiclayo\u00a0<\/b>los d\u00edas 7 y 9 de mayo de 2022. El segundo caso se refiere al uso de un helic\u00f3ptero militar MI 171 ShP, con matr\u00edcula EP-680, el 24 de junio del mismo a\u00f1o, con destino a la provincia de Chota, regi\u00f3n Cajamarca, donde tambi\u00e9n viajaron varios miembros de su familia, entre ellos su cu\u00f1ada, sobrinos e hijo.<\/p>\n
La\u00a0Fiscal\u00eda\u00a0<\/b>sostiene que en ninguno de los dos traslados se encontraron pruebas de actividades oficiales asociadas al ejercicio de su funci\u00f3n presidencial, al menos en las fechas indicadas. En el caso del vuelo a Chiclayo, el Despacho Presidencial confirm\u00f3 que no hubo actividad programada entre el 7 y el 9 de mayo. En tanto, el viaje a Chota, pese a tener dos eventos registrados el 24 de junio \u2014un encuentro con la poblaci\u00f3n y la inauguraci\u00f3n de una instalaci\u00f3n hospitalaria\u2014, incluy\u00f3 pasajeros que no formaban parte de la comitiva oficial registrada.<\/p>\n\n
La Fiscal\u00eda concluy\u00f3 que Castillo Terrones, en su calidad de presidente de la Rep\u00fablica durante el periodo 2021-2026, habr\u00eda hecho uso de recursos del Estado -aeronaves militares- para fines distintos a los institucionales, lo que encajar\u00eda en la figura penal de peculado de uso. Cabe precisar que esta infracci\u00f3n, contemplada en el art\u00edculo 388 del C\u00f3digo Penal<\/b>, implica la utilizaci\u00f3n de bienes del Estado por parte de un funcionario p\u00fablico en provecho propio o de terceros, sin estar autorizado para ello.<\/p>\n<\/div>\n
El comunicado oficial difundido este 14 de mayo por la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n detalla, adem\u00e1s, que se ha formalizado esta denuncia ante el\u00a0Congreso de la Rep\u00fablica<\/b>, \u00fanica instancia competente para procesar constitucionalmente a un presidente por actos realizados durante su mandato. En el documento, se especifica que el uso del avi\u00f3n el 7 de mayo y su retorno el 9 del mismo mes se realiz\u00f3 pese a que el mandatario \u201cno ten\u00eda ninguna actividad oficial en la citada ciudad en las fechas antes mencionadas\u201d.<\/p>\n
Respecto al traslado en helic\u00f3ptero del 24 de junio, el Ministerio P\u00fablico detalla que varios de los acompa\u00f1antes -familiares del expresidente- no figuraban en el documento de\u00a0Comitiva Oficial Chiclayo\/Llama\/Chota<\/b>, lo cual ha sido interpretado como una se\u00f1al de que su presencia no respond\u00eda a fines de representaci\u00f3n del Estado, sino personales.<\/p>\n
La evidencia recogida por el Ministerio P\u00fablico incluye manifiestos de vuelo firmados por personal del Ej\u00e9rcito, documentos de agenda del Despacho Presidencial y reportes oficiales del\u00a0Ej\u00e9rcito del Per\u00fa<\/b>, que detallan las rutas, fechas y horas de los vuelos, as\u00ed como la lista de pasajeros a bordo.<\/p>\n
El caso ha captado atenci\u00f3n p\u00fablica desde que medios como Per\u00fa21 y Cuarto Poder informaron sobre la existencia de un presunto helipuerto informal en la comunidad de San Luis de Pu\u00f1a, en Chota, lugar donde viven los padres del expresidente. La informaci\u00f3n period\u00edstica fue uno de los puntos que motiv\u00f3 a la Fiscal\u00eda a iniciar diligencias preliminares en enero de 2025.<\/p>\n
A partir de ah\u00ed, se solicit\u00f3 documentaci\u00f3n a la\u00a0Aviaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito y al Despacho Presidencial<\/b>\u00a0para confirmar si los viajes ten\u00edan justificaci\u00f3n oficial. El resultado fue una serie de inconsistencias entre las agendas oficiales y la presencia de familiares a bordo de las aeronaves, lo cual abri\u00f3 la puerta a la formulaci\u00f3n de la denuncia constitucional.<\/p>\n
Seg\u00fan lo precisado en la ayuda memoria de la Fiscal\u00eda, cada tramo a\u00e9reo realizado implic\u00f3 consumo de recursos log\u00edsticos del Estado, incluyendo combustible y personal operativo. Aunque el c\u00e1lculo exacto del perjuicio econ\u00f3mico ser\u00e1 determinado por una pericia contable, ya se tienen los registros de duraci\u00f3n de los vuelos: una hora de ida y vuelta en el avi\u00f3n Citation, y dos horas de vuelo en el helic\u00f3ptero MI 171 ShP.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"WhatsApp](\"https:\/\/diariosinfronteras.com.pe\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/WhatsApp-Image-2025-05-19-at-08.22.59.jpeg\" "\\"\\"\/")