Miguel Antezana critica el estado de emergencia y afirma que es “un pañito de agua caliente”, al considerar que la medida no ataca las raíces del problema de inseguridad que atraviesa el país.
Según el analista político, la gestión del gobierno se ha limitado a acciones reactivas que no inciden en la reducción de los índices de criminalidad, lo que genera la percepción de improvisación en la ciudadanía.
El experto agregó que la visita del presidente o de funcionarios a los penales no garantiza una gestión efectiva, pues lo que se necesita dijo es una política de seguridad con resultados medibles.
También cuestionó el silencio del ministro del Interior, al señalar que el Perú requiere transparencia en las acciones y estrategias que se están implementando para fortalecer el control del INPE.
