Un video publicado por el tiktoker Lemon Pay ha generado una ola de indignación en Perú y otros países de habla hispana. En las imágenes, el influencer aparece en el Centro de Lima lanzando monedas al suelo frente a adultos mayores, mientras graba sus reacciones como parte de un supuesto “experimento social”. “Estoy regalando dinero a gente pobre”, se le escucha decir, en tono burlón, mientras los abuelitos recogen las monedas con dificultad.
El clip fue difundido inicialmente en YouTube y TikTok, y rápidamente se viralizó por su contenido ofensivo. Diversos usuarios, periodistas y activistas han calificado el acto como una forma de humillación pública, que vulnera la dignidad de personas en situación de pobreza y vejez.
Reacciones y pedidos de sanción
La indignación no se hizo esperar. En redes sociales, miles de usuarios pidieron que se denuncie al influencer por maltrato y falta de respeto. “Esto no es contenido, es crueldad disfrazada de entretenimiento”, escribió una usuaria en X. Organizaciones como Adultos Mayores con Dignidad y Red de Derechos Humanos solicitaron a las autoridades que investiguen el caso y evalúen posibles sanciones.
Incluso algunos creadores de contenido se pronunciaron en contra de Lemon Pay, recordando que el alcance de las redes sociales implica una responsabilidad ética. “No todo lo viral es válido. Hay límites que no se deben cruzar”, señaló el youtuber peruano Mox.
¿Dónde están los límites del contenido viral?
Este caso ha reabierto el debate sobre los límites del contenido viral en plataformas como TikTok y YouTube. Aunque algunos defienden la libertad de expresión, otros consideran que actos como el de Lemon Pay constituyen una forma de violencia simbólica y deben ser regulados.
