El presidente del Congreso, José Jerí, descartó que desde el Parlamento se impulse un octavo retiro de fondos de las AFP bajo los mismos criterios aplicados en las siete liberaciones anteriores.
El legislador señaló que repetir esa fórmula carecería de responsabilidad y planteó, en cambio, un mecanismo alternativo de autopréstamo.
“Hablar de retiro como las siete veces anteriores no es responsable. Más bien presentamos la propuesta de la liberación a disposición, pero para el autopréstamo”, declaró el titular del Legislativo.
Jerí explicó que la iniciativa no consiste en entregar libremente el dinero de los afiliados, sino en permitir que los aportantes puedan acceder a parte de sus ahorros previsionales con la obligación de reponerlos en un plazo determinado.
Según dijo, este sistema permitiría atender emergencias o necesidades inmediatas sin comprometer la sostenibilidad del fondo de jubilación.
“Se tendrá que derogar parcialmente el reglamento de la ley de AFP. Hay que hacer un mea culpa y modificar lo que se tenga que corregir”, enfatizó.
El presidente del Congreso reconoció que los retiros masivos de los últimos años, autorizados en medio de la pandemia y la crisis económica, respondieron a situaciones excepcionales, pero insistió en que replicar esas decisiones ya no resulta viable.
En esa línea, sostuvo que el país necesita un enfoque distinto que proteja la vejez de los afiliados sin descuidar el contexto social actual.
En paralelo, la discusión sobre un nuevo retiro volvió a dividir a los legisladores. Mientras algunos congresistas respaldaron la alternativa del autopréstamo como vía intermedia, otros defendieron la continuidad de los retiros tradicionales.
El tercer vicepresidente del Congreso, Ilich López, opinó que parte del debate responde más a ciertos intereses que a una verdadera reforma.
La polémica en torno a los fondos de las AFP se reactivó luego de que varias bancadas anunciaran su respaldo a un eventual octavo retiro. Sin embargo, la postura de Jerí busca marcar distancia de esa propuesta y redirigir el debate hacia una reforma estructural del sistema previsional.
